欧洲杯英格兰力克丹麦原因揭晓！球迷第二次发声，这回说了真话。网友热议一针见血地指出：斯特林是英超武磊，跑位世界级，射门另外说。凯恩真的很厉害，愣是把点球变成普通进球了。主观上斯特林有跳水的想法，客观上丹麦的五号确实把右脚伸出去挡在斯特林面前，关键也没捅到球。其实这个点球没问题啊，谁让你伸出那一脚，踢业余球的都知道，禁区里面犯规90%都会是点球，更何况这种职业大赛，这就是经验，明知道快乐林射不进，就让他进去射门啊。实际纵观全场，丹麦除了那个进球就没什么机会，下半场开始明显体能下降太严重，跑不动了，要不是小舒梅切尔神勇，早就花了。这个点球判得没有问题，有能耐丹麦也去造一个就是了，斯特林脚下快，禁区内有侵犯有身体接触摔倒给点球一点问题都没有！加时后面丹麦体力不行，比分落后都放弃进攻了。期待丹麦明年世界杯的表现，很喜欢丹麦这支球队，韧劲十足。

接下来决赛这下又有主场优势了，就是不知道会不会像法国一样，丢了冠军。欧足联今年会让意大利还是英格兰夺冠呢？丹麦就是被捧上来的，一直被捧到半决赛上来，可是他们根本就不具备决赛的实力的。就丹麦这实力要是进了决赛，那才叫保送意大利夺冠。英格兰边路打进去好几次了，中路没有一个包抄抢点，哪怕启动一下前插的动作都没有，英格兰独赢估计太热了，一定要加时。展望决赛，笔者预测意大利就不可能输在实力不济，就英格兰这水平，踢意大利还真赢不了，不过可惜意大利的左后卫斯皮纳佐拉受伤了，现在意大利的左路进攻基本废了。比赛过程中，场内有两个球，而且裁判的角度似乎也能看到，此时应该吹停比赛才对。其次这个球不能说斯特林跳水，至少不是完全意义上的假摔，防守球员明显是有踢到斯特林的。但这么重要的比赛，似乎也够不上点球的标准。此时视频裁判介入了，但是主裁判坚持自己的判罚，这都没有毛病。

视频裁判只是辅助，做决定还是主裁判，难道说视频裁判提醒了主裁判就应该取消点球？或者就必须得去场边看回放？没这种道理吧，主裁判难道没有坚持自己判罚的权力？就算是错的。这个点球可判可不判，判合理不判也合理。禁区摔倒了没有？摔倒了。有没有身体接触导致失去平衡？有身体接触。主裁判第一时间判点球，视频裁判也认可点球，判点球有什么问题？想不要被判点球别动人家立足脚，英格兰本场起码10次以上进禁区有身体接触，你不动人家立足脚，人家也不会合理利用规则。斯特林这球确实有身体接触，但也轻微碰到了，如果在曼联，都不用看VR就直接判，所以这次正常操作而已。丹麦如果还有埃里克森在，可能就不一样。丹麦确实很顽强，值得敬佩，可惜丹麦童话没有再次上演。虽然赢得不太令人信服，但已经是英格兰表现最好的一届了。英格兰最后明明可以再进一两球的，告诉大家是实力赢的。

结果他们却在倒脚，赛后大家都揪着点球不放了，可怜了斯特林。不得不说，斯特林在加时赛还可以这样突破，本身就是很强大的。这届英格兰球风比较保守，赢也赢的保守。但回顾一下近几届的欧洲杯冠军，都是这类型的球队夺冠，磕磕碰碰的就进入决赛并夺冠了。什么丹麦童话，希腊神话，葡萄牙平到底。丹麦打得真不错，点球存在一定的争议，如果没有这个点球，英格兰不一定进决赛。现在英格兰配得上胜利，只是这个点球有争议，丹麦上一场晋级争议更大。当年兰帕德进球了说没进，英格兰只能吃亏？丹麦差在球员个人能力上，没有特别突出的球员终结比赛。丹麦全场被压制，机会很少。英格兰这届实力很强啊，替补和主力几乎没法区分。说英格兰不配赢的，说丹麦输得冤的，我觉得你们根本不懂得足球。现在加时赛之前的比赛时间都是垃圾时间，进加时才会分出胜负，如果大部分人买加时，那点球之前的都是垃圾时间。

感谢大家一直以来对我的关注，创作路上感谢大家的陪伴，我会继续加油的！