工人村看欧洲杯:今夏欧洲杯每场几万观众看球,这12个举办城市顶得住吗
澎湃新闻记者 蒲垚磊
还有仅仅两个月的时间,被推迟了一年的欧洲杯就要打响。
相比以往,本届欧洲杯最大的不同就是被分散在欧洲11个国家的12座城市举行,然而在疫情之下,这也成为了最大的槽点。
按照欧足联方面的要求,所有举办城市都要准许一定规模的观众入场,并且规定了4月7日是各城市决定现场观众方案的截止日期。
现在截止日期已过,12个城市的态度却各不相同,而跑遍欧洲办比赛的形式,已然引发了不少球迷的不满。
莫斯科工人清洗欧洲杯宣传标志。
放几万人进场看球?
根据欧足联的表态,已经被推迟了一年的欧洲杯不能接受空场比赛,这也就意味着,那些举办城市都必须做出允许一定规模观众入场的承诺。
但在多达12座举办城市中间,毫不意外地出现了各不相同的回应。
有些城市早早就表示会支持观众入场观赛,比如伦敦市政府就已经提出,会在五月中旬之后允许体育赛事的观众上限达到1万人,6月下旬开始就不再限制人数。
对于在6月下旬的欧洲杯比赛,伦敦更是希望提前打破1万人的上限规定,达到2万人甚至更多。
此外,格拉斯哥也提出欧洲杯比赛可以允许有1.2万人的现场观众,阿姆斯特丹、哥本哈根、毕尔巴鄂、布加勒斯特也提出了相近的数目。
还有的城市则准备迎接更多观众,比如圣彼得堡和巴库两座城市就都计划迎接约3.5万名现场观众。
目前,依然未能给出具体的数字的城市是慕尼黑、罗马、都柏林。
其中罗马方面已经由意大利足协表态,称愿意放现场观众入场,只是具体人数尚未决定,都柏林和慕尼黑的态度则更为模糊。
据了解,4月19日,欧足联还将召开一次执委会,对欧洲杯的举办城市做出最终的决定。换句话说,如果不能在开放现场观众的问题上做出让欧足联满意的承诺,仍然存在城市被剥夺举办权的可能。
欧洲杯不想再用纸板球迷了。
病毒会放你们一马?
在拒绝空场比赛的问题上,欧足联的态度非常坚决,背后的原因也不难想见——一旦空场办赛,意味着门票和旅游收入将大大减少。
推迟一年,已经对本届欧洲杯的商业收益造成了巨大的负面影响。此前一位消息人士表示,比赛被延期的成本可能高达4亿欧元。
但欧足联如此强硬的态度,也引发了球迷的反感。
在海外新闻网站上,就有外国球迷表示——把欧洲杯分散在全欧洲的多个城市举办是一个“愚蠢的主意”,“不如就放在一个国家举办,既能减少风险,也能降低物流运输的难度。”
还有不少球迷表示,在当前欧洲疫情再度反弹的背景下,坚持分散办赛更是不负责任,“这是对那些为了大众生命安全而限制出行的人的冒犯。”
的确,分散办赛不仅会导致各支参赛球队需要多次进行国际旅行,更会大大增加球迷等人群在各个国家之间的流动,传播疫情的风险势必因此直线上升。
但面对欧足联方面坚定支持多城市办赛和开放现场观众的态度,欧洲网友也只能无奈调侃,“希望新冠病毒能够理解这都是为了举办欧洲杯,因此好心放我们一马。”
多次洲际旅行,将大大增加疫情风险。
不作死就不会死
事实上,在距离欧洲杯正式开始只剩下两个月的当下,多个欧洲主要国家的疫情发展仍然凶猛。
比如法国的感染人数就再度激增,一度单日新增超过5万例。此外像德国、西班牙、意大利、英国等国家,单日新增也依然处于数千例乃至数万例的高位。
此前,法国总统马克龙刚刚于4月1日宣布,从4月3日起第三度实施全国封城抗疫至少一个月。随后在4月8日,法网也官方发布消息,表示2021年的法国网球公开赛会推迟一周举行。
之后温网方面作出回应,表示今年的温网仍然会按时开打,但是草地赛季就将因为法网的推迟而减少一周时间。
不难看出,由于对于疫情的控制不力,欧洲体坛仍然还远远不能说回到了“平稳”的日子。在这样的背景下,被分散在全欧洲举行且强硬拒绝空场比赛的欧洲杯,势必遭遇重重意料之中或之外的障碍。
毕竟,不作死就不会死。
责任编辑:腾飞
校对:栾梦
【标签】:
别人在看